2018年10月20日

Zhiyun Crane Plus バランスの重要性

電子制御スタビライザー Zhiyun Crane Plus。
購入後しばらくは毎日いじっていたが、
最近は放置状態だったので久しぶり持ち出してみた。

以前視聴したスタビライザー関連のYoutube動画では、
バランスのセッティングをしながらの説明で、
「バランスが多少狂っていてもスタビライザーが補正してくれる」
と言っていた。
実際に自分がやってみて完全にバランスが取れていなくても、
確かに手ブレは抑えられていると感じた。
しかし、今日は少し違和感があった。
EOS 80Dの小さな液晶画面でもブレ(振動)が認められたのだ。
どうやらレンズの焦点距離を変えたときに起こる現象らしい。
Zhiyun Crane Plusしか使ったことがないので、
電子制御スタビライザー全ての機種に当てはまるかわからないが、
少なくともZhiyun Crane Plusでは、
バランスが崩れたときにこの症状が出る可能性があるので気をつけて欲しい。

17mm.jpg
Zhiyun Crane Plus 電源:ON

今日はまず、17mm側でバランスのセッティングをした。
17mm側で歩いたりクレーンアップなどの練習をしたが、
まずまず良い結果が得られているように思った。
次は50mm側でやってみようと思い、同じレンズで50mmにしてみた。
下の写真の通り、少し前に繰り出してしまうが、
Zhiyun Crane Plusが補正してくれると思っていた。
(電源ON時は下も向かず問題ないように見える)

50mm.jpg
Zhiyun Crane Plus 電源:ON

50mm側でしばらくオペレートしていて、
画面が細かくブレていることに気が付いた。
17mm側にしてみると直る。
と云う事は、50mm側にしたときに起こる現象ということだ。
自分の勝手な想像だが、Zhiyun Crane Plusのモーターが
前側にシフトしたバランスを懸命に維持しようとした結果、
細かなブレが発生したのではないかと思う。
Zhiyun Crane Plusの電源をOFFにしてみると、
やはり前側に傾いてしまった。

50mm off.jpg
Zhiyun Crane Plus 電源:OFF

改めて前後のスライドを調整して
50mm側でバランスを取ってみたら細かなブレは解消された。

調整前後の動画はこちら↓


スタビライザーの使用において、
バランスがいかに重要であるかを改めて感じた。


<機材>
Zhiyun Crane Plus
Canon EOS 80D
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM





posted by fukuda at 16:01| 群馬 ☔| Comment(0) | 機材レポート | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年10月16日

初めてのデジイチ動画(18)

【本文を読む前に】
2017年9月にEOS 80D(APS-C)を手に入れて始めたデジイチ動画。それまでは写真機の知識が皆無だった。1年経った今でもレンズワークなど様々なことに悪戦苦闘中!このブログが同等レベルで勉強中の皆さんの役に立てば幸いだと思っている。文章中にはまたまだ誤認識が多数含まれている可能性が高い。専門的な知識をお持ちの方、間違いに気づいたらコメントください。  


ATTケーブル.jpg

抵抗入りケーブルを買った。
これまで、EOS 80Dを使う現場では機材量を最小に、
もちろんスタッフも最小にということを考えてきたので、
業務用のミキサー(ウチのミキサーはプロテックのFS-305)から
音声を受けるということをしてこなかった。
ミニプラグ仕様のガンマイクか、ワイヤレスを直接入力でやってきた。
いずれもマイク入力だったのでラインレベルを受ける必要もなかった。
しかし、
FS-305を使う現場の予備機材としてEOS 80Dを用意するにあたり、
FS-305からのラインレベルを受けられる体制をつくる必要に迫られた。
EOS 80Dのマイク入力に直接ラインレベルを入れることはできない。
そんな訳で抵抗入りケーブルを買ったのだ。
試しにSENNHEISER MKH416をFS-305経由で入力した。
やはり良い音だ!

ATTケーブル2.jpg


さて、以前もこのブログで書いたことだが、
EOS系のカメラは入力レベルを上げるとヒスノイズが劇的に上がってしまう。
今回、抵抗入りケーブルのテストをするにあたり、
録音レベルを低め(1.5メモリくらい)と
録音レベルを高め(2.5メモリくらい)で比較してみた。
EDIUS Pro8のタイムラインに乗せて聞いてみると、
録音レベルを低めにしたものを後処理で上げた方が確かにノイズが少ない。
現場で多少不安になるかもしれないが、
小さめに(メモリをなるべく低く)録音しておく方がいいだろう。
もちろんイヤーホーンできちんとチェックしながらだ。
無音だったなんてことになったら洒落にならない!


ちなみに、このブログを書いている途中で、
EOS 80Dの設定に「アッテネーター」の項目があることに気づいた。
これは再度のテストが必要だ!ということでやってみた。
結果を先に書くと、EOS 80Dのアッテネーター項目は「切」で、
抵抗入りケーブルを使用した方が音質が良かった。
アッテネーター項目を「入」で抵抗なしのケーブルを繋ぐと、
一応は歪まずに録音できるが、
EOS 80Dのアッテネーターにはあまり期待しない方がいい。

DSC_0779.JPG


EOS 80Dをベースに細々と機材が増えていく。
音も含めて動画撮影がメインなのであれば、
CINEMA EOSや大判系ビデオカメラを買った方がいいんじゃないか?
と、よく言われる。
もっともな意見なのだが、
しばらくはEOS 80Dで勉強していたい(笑)







posted by fukuda at 18:54| 群馬 ☔| Comment(0) | 雑談 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年10月08日

映像制作におけるリスク回避(外注スタッフ 篇)

どんな業務にもリスクは付きものだ。
もちろん映像制作をしていく上でも様々なリスクが存在する。
誰しもすぐに思いつくのが、
病気・事故などによるスタッフの問題ではないだろうか。

発表会の撮影では複数の固定カメラと、
自分がオペレートするカメラが1台あれば編集で何とでもなる。
撮影現場は一人でも可能ということだ。
外注カメラマンを頼めば作品の質が上がることは間違いないが、
外注カメラマンを頼むということは数万円の出費となり、
一人でこなすことが出来る現場であれば、
機材の運搬などで多少大変な思いはしても、
現場に一人で行くことで数万円の利益確保ができることになる。
小さな規模の発表会の売上の中の数万円は大金だ!
無駄な出費を抑えることは経営の基本である。
しかし、
そこには大きなリスクが存在することも忘れてはならない。
自分が現場に行けない状況になったらどうするのか?
同業者であれば理解できると思うが、
簡単だと思われがちな幼稚園の発表会だとしても内容は様々で、
それぞれに先生との暗黙の約束事や
撮影時に注意することがあるはずだ。
そういう現場を初めてのカメラマンに任せるのは無理がある。
発表会当日までに時間があれば、
事前に前年のDVDを見てもらったり、
注意点を書いたメモを作成することもできるのだが、
事故や病気で急に行けなくなるとそうもいかない。
そういう状況を想定して、
自分はなるべく同じ外注カメラマンに同じ仕事を依頼する。
A幼稚園の発表会・・・ Aカメラマン
B幼稚園の運動会・・・ Bカメラマン
企業C社の案件・・・・ Cカメラマン
という感じだ。
毎年同じカメラマンに頼むことで、
事前説明も不要であるし、安心感も得られる。

案件の中には自分が一人で行くべき予算のものもある。
それでも、赤字にならない限りは
外注カメラマンを頼むことにしている。
それが自分の考えるリスク回避であり、
そうしてきたおかげで事なきを得た案件も実際にある。

上の文章で、
「外注カメラマンを頼めば作品の質が上がることは間違いない」
と書いたが、フリーランスカメラマンにも得手不得手があり、
間違った起用をすると作品の質が上がるどころか
編集で苦労することになるので気をつけたい。
日頃からフリーランスの人に仕事を依頼することで、
得手不得手も分かってくるので、頼めるときは頼む!
というスタンスで今後もいきたいと思っている。

これを書いているのは10/8(月・祝)だが、
9月中旬から10月中旬は幼稚園の運動会シーズンだ。
(春に運動会を行う園も増えてきているが)
屋外の行事で尚且つ台風の影響を受けやすいこの時期は、
土曜日に開催できなれれば日曜日に延期、
日曜日も雨だったら翌週に延期という園が多いと思う。
外注カメラマンに依頼する場合は注意が必要だ。
早めに連絡をしてスケジュールを確保しないと
他社の運動会案件でスケジュールが埋まってしまう。
延期になった場合の日程も含めて早めに依頼しておきたい。
その場合のギャラも重要で、1日分では不足だと思う。
土曜日・日曜日のスケジュールを確保しておいて、
土曜日に開催されたから日曜日はキャンセル(ギャラなし)
という話をいくつも聞いたことがあるが、
それはおかしいと思う。
フリーカメラマンとしては他社からも依頼があるはずで、
それが運動会とは限らず、日曜日の案件であれば請けたいが、
運動会延期予備で押さえられているので請けられない。
全額ではないにしてもその分の補償を
運動会を依頼する側がすべきであると思う。

同業の知り合いたちは、
今年もこの時期をうまく乗り切れただろうか?
他人事ながら心配になる。

運動会イメージ.jpg







posted by fukuda at 16:00| 群馬 ☔| Comment(0) | 雑談 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年10月04日

初めてのデジイチ動画(17)

【本文を読む前に】
2017年9月にEOS 80D(APS-C)を手に入れて始めたデジイチ動画。それまでは写真機の知識が皆無だった。1年経った今でもレンズワークなど様々なことに悪戦苦闘中!このブログが同等レベルで勉強中の皆さんの役に立てば幸いだと思っている。文章中にはまたまだ誤認識が多数含まれている可能性が高い。専門的な知識をお持ちの方、間違いに気づいたらコメントください。  


ほぼ一年前、EOS 80D導入のキッカケになったVPの撮影では
手持ち撮影でブレを抑える手段がなく、編集で苦労した。
その後のEOS 80Dを使った撮影では、
三脚に乗せて撮る現場ばかりだったので困ることはなかったが、
手持ち撮影が必要な案件のオファーがあったので
スタビライザー(Zhiyun Crane Plus)を導入した。

Zhiyun Crane Plus.jpgup.jpg
Zhiyun Crane Plus + EOS 80D

カメラボディを手で持って撮影したものとは明かに違う滑らかな動きは、
スタビライザーを導入して本当に良かったと思えるものだった。
しかし、所有しているレンズを交換しながら練習をしていくうちに、
手ブレ補正機構が付いていないレンズでは微妙なブレがあると気づいた。
もちろんスタビライザーの操作技術の未熟さもあると思うのだが、
手ブレ補正機構が付いているレンズに交換した映像を確認すると、
そのブレはほとんど解消されている。
本体内に手ブレ補正機能を持たないEOS 80Dを乗せる場合は、
手ブレ補正機構が付いたレンズを使う方がいいと云うことだ。
自分が所有しているレンズは下の6本。

Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
Canon EF50mm F1.8 STM
SIGMA Art 18-35mm F1.8 DC HSM
TAMRON SP 28-75mm F2.8 XR Di LD ASPH
TAMRON SP 17-50mm F2.8 XR DiII

この6本うち手ブレ補正機構が付いたレンズは上の2本のみなので、
様々な条件での撮影を想定すると明るさが足りないと思う。
下のテスト動画を撮ったのは天気が良い昼間だったので
EF-S10-18mm F4.5-5.6でも明るさは足りていたが。

テスト動画はこちらから。
Zhiyun Crane Plus + EOS 80D
http://live-4.seesaa.net/article/461827698.html


さて、こういう状況で何を考えるか?
たぶんみんな同じだろと思うが、
「手ブレ補正機構が付いていて、明るくて安いレンズが欲しい!」
ではないだろうか。
しかし、一眼のレンズは普通のビデオカメラを扱ってきた者から言わせると、
帯に短し襷に長しというものばかりで、
望遠側の要求を満たすものは暗く、明るいレンズは焦点距離に不満が出る。
手ブレ補正が付いていなければ安いが、
手ブレ補正が付いていると高価だ。
もちろんお金を出せば要求する性能に近いものを買うことはできるが、
大前提としては「価格が安い」ということなので、
「手ブレ補正機構が付いていて、明るくて安いレンズ」
などというワガママな要求を満たすレンズなんて・・・
いま現在、明るさと焦点距離の条件で自分が最も気に入っている
TAMRON SP 17-50mm F2.8 XR DiIIに
手ブレ補正機構が付いていてくれたら・・・

新種の海洋生物を発見するために大海原を彷徨うがごとく、
ネット上でワガママな要求を満たすレンズを探した。

あれ?あった!
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

si1.jpgsi2.jpg

仕様とかスペックを何度も見返した。
実はEOS-M用なんじゃないか?
マイクロフォーサーズ用なんじゃないか?
何かとんでもないワナがあるんじゃないか?
いやいや、ちゃんとAPS-C用だ!

2018年10月2日 注文!
2018年10月4日 到着!

早速EOS 80Dに装着し、Zhiyun Crane Plusに乗せてみた。
サンプル動画は17mm側で撮ってある。
AFの音をカメラ内蔵マイクがどれくらい拾うかを知りたい人もいると思うので
あえてAFが作動するようなカメラワークにしてある。



カメラ内蔵マイクの音をそのまま使うのは無理があるが、
必要であれば別録りをするし、編集で音を使わない場合はまったく問題なし。
また、純正レンズに比べてAFの反応がイマイチのような気がするが、
サンプル動画は多点フォーカスのモードだったので、
追従優先モードで人を追いかけなからの撮影であれば問題ないだろう。
(これについてはEOS 80Dを選んで良かったと思う)
そして、手ブレ補正機構の効果が大きい。

若干の不満点はあるものの、100点満点の機材などないのだ!
しかも低価格のレンズだ!
次の案件ではこのレンズをメインとして現場にのぞみたい。






posted by fukuda at 15:33| 群馬 ☔| Comment(0) | 雑談 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする