地方プロダクションの映像制作

自分の業界に新型コロナウイルスの影響が出始めてから
そろそろ3ヶ月くらいになるだろうか。
当初は楽観視していたが、現状は最悪の状況になっている。
休業要請やら補償のことも色々と問題があり、
うまくいっているとは言えない状況の中でも
それぞれの業界が生き抜くために様々な取り組みを始めた。
テレビのバラエティ番組なども出演者をリモートにして
なんとか継続をはかっている。
同業者の中でブームになっているのは生配信だ。
今後は企業PRの一つのスタイルとして
生配信も選択されていくのではないかと思う。

とは言え、
すべてがリモートや生配信になるとは思えない。
感染の可能性が低くなり、外出に制限がなくなってくれば
現場に人が集まり、ロケをして動画作品を創っていく。
このスタイルは間違いなく復活する。
実際に、5月末〜6月上旬のロケのオファーも来ている。
この時期であれば緊急事態宣言も解除されていると思われ、
外出に気兼ねをすることはなくなると思うが、
感染に気をつけなくて良いという意味ではない。

その状況で我々がやるべきことは何なのか？

やはり、感染防止であろうと思う。
そこで、完璧ではないが感染対策用セットを用意した。



＜内訳＞
　体温計
　マスク（2枚組×10セット）
　ゴム手袋
　除菌アルコール（手指用）
　除菌アルコール（機材用）
　除菌シート
　タオル
　透明ゴミ袋

現場のクライアント、出演者、スタッフが、
少しでも安心感を持ってもらえたらいいと思う。

さてさて、新型コロナウイルスの感染拡大で、
イベント系の撮影が中止になったり、VPの制作進行が滞ったりと、
自分にも様々な影響が出ている。
早く収束して、通常運行に戻ってほしい。

閑話休題。

自分らの仕事でよくある撮影案件として「発表会」がある。
市民会館などで行われることも多い。
出演者たちが大きな舞台の上で、
赤や青や緑に彩られたホリゾントの前で踊ったりする。
人間からの見た目は華やかでとてもいい感じだ。

しかし・・・
ビデオ撮影となると、この色鮮やかなホリゾントは
人物の顔を暗く写してしまう原因にもなりかねない。
フロントからの明かりが人物にしっかり当たっていれば良いが、
そうでない場合はホリゾントの光量に負けてしまい顔が暗くなる。
ビデオのラチチュードが狭いという理由からなのだが、
視聴する素人さんにとってはそんなことは関係なく、
「映像が暗い」という悪い印象になってしまうものだ。
舞台に限らず、照明条件が良くない環境では同じことが起こる。
logやRAWで撮影しておき、
後からグレーディングするということも選択肢に入るのだが、
現実的に2〜4時間のプログラムを
データ量の大きいlogやRAWで収録するのは、
バックアップを含めて考えると非常に厳しい。

そこで、AVCHDやXAVC-Sで撮って、
後から「明るく見せる」ということを考えてみたい。
先にはっきり書いておくが、「正しいグレーディング」ではなく、
「明るく見せる」という、ある意味邪道な方法だ。

お前それ間違ってるよ！
基礎から勉強しろよバカ！

という厳しい意見も想定内だけれども、「明るくなった！」と、
主催者からの評価が上々だったのでその方法を書いておく。
（顔を見せることができないので後ろ向きの画像を使用）

編集ソフト：EDIUS Pro8
フィルター：プライマリーカラーコレクション

�@露出のみ
露出の数値を上げただけのもの。
明るくはなるがコントラストも強くなるのでキツい印象。




�A露出+ガンマ
先にガンマを100まで上げてから露出を調整。
サチュレーションを少し上げ、カーブで暗部を引き締めている。




改めてウェーブフォームで比較してみると・・・
ガンマ0（＝�@露出のみ）
ガンマ100（＝�A露出+ガンマ）



露出のみで明るくしようと試みた方は、
110%で白のクリップが始まっている。
一方、ガンマで中間部を持ち上げている方は、
110%に到達している部分はあるものの少し余裕がある。

映像を明るくするためには「輝度」と「コントラスト」で調整。
そう思っている人も多いのではないだろうか。
こんな事を書いている自分も、最近までそう思い込んでいた。
撮影素材の顔が暗くて困っている人は、
プライマリーカラーコレクションをいじってみると
自分なりの発見があるかもしれない。

【重要】
この方向は正しい調整方法ではない。
素人ウケというか、クレーム回避策程度に考えてほしい。



---2020.3.13　追記---
ガンマを上げる（暗部を上げる）というのは間違いではない。
ということを映像信号に詳しい人にDAVICS2で教えてもらった。
今回の記事は安心して使っていいテクニックに格上げ！
と、してもいいだろう。

「しゃべりきりRADIO」は、
照山さんが2019年から始めたネットラジオだ。
映像ネタを声だけで発信している。


しゃべりきりRADIO／Youtube

映像ネタである限り映像がなければ成り立たない！
と思うのであれば一度聴いてみることをオススメする。
自分は中学生〜高校生まではテレビをほとんど見ず、
ラジオばかり聴いていたので、音で聴くことの楽しさを知っているつもりだ。
今の自分の想像力はラジオから得られたものかもしれない。
主に、TBSの21時からの番組やコサキン（←懐かしい！）、
オールナイトニッポンなどを聴いていた。

ラジオの良い面は一方的でなかったこと。
飛んできた電波を受信するという意味では一方向だが、
大半の番組はリスナーからのハガキで構成されていた言っても過言ではない。
インターネットが普及してから
「インタラクティブ」という言葉が世の中に出てきたが、
そのずっと以前からラジオは「インタラクティブ」だったと言える。
こんなことを書いていると話がややこしくなるので元に戻そう。

「しゃべりきりRADIO」は、
想像力を醸成してくれるコンテンツのように思う。
映像についてまったくの無知であれば無理かもしれないが、
同業者であれば必ずうなずける部分があり、
楽しめるものと思う。

新型コロナウイルスの影響で撮影が飛んだという人も多いと思う。
その空いてしまった時間にでも一度聴いてみてほしい。


映像系ネットラジオを始めた訳。(note／照山明)

企業VPを制作するときに困ることの代表的なものに、
「提供された商品写真が低解像度」というのがある。
商品写真以外にも、社員の地域活動だったり社員総会の写真など、
元の画像が社内のどこにも見当たらないという状況で、
ホームページに掲載されているのが唯一の画像だということは多い。
しかし、ホームページに掲載されている画像は解像度が落とされていて、
ハイビジョンの映像作品に使うには厳しい。

この画像（640×360）を
EDIUSのHDプロジェクトに乗せると、ジャギーが目立つ。




そこで試したいのが以下のことだ。

�@解像度アップ
　Photoshopで解像度を上げる

解像度を350dpiに変更すると、画像のサイズも大きくなる。
640×360　→　3111×1750



�Aサイズを大きくする
　Photoshopで画像のサイズを大きくする

幅を3111にすれば、高さは1750になる。
上の�@と同じサイズだが解像度は72dpiのまま。

�Bリサンプリング法を変える
　EDIUSのレイアウターでLanczos 3（高画質）などにする




自身の目で確かめてほしいので結果の画像は掲載しないが、
自分には�@と�Aは同じ結果に見える。
�Bでも少し良くなるが他のリサンプリング法を試していないので
もっと良くなるかもしれない。
いずれにしても撮影したオリジナル画像のようにはならないので
応急処置的ではあるが、何もしないよりはるかにマシになる。

タイトルはEDIUSで・・・となっているが、メインはPhotoshop。(^^ゞ

------------------------------
Windows7/64bit
EDIUS Pro8
Photoshop CC 2018

新年あけましておめでとうございます。

4K/8Kなど次世代の解像度が現実的になり、
通信は5Gになろうとしている。
動画撮影では、ビデオカメラとスチルカメラの垣根は取り払われ、
目的に応じての使い分けが必要だ。
動画を視聴する人はテレビ放送とネット配信を好みで選び、
これらの棲み分け、共存が益々進んでいくだろう。

自分がこの業界に入った頃からは想像もできない状況だが、
撮影や編集を通して、作品を人が創っていくことは変わっていない。
業務で映像を創っていく我々が、
クライアントや視聴者の望むものを創るということも変わらない。
それは、企業VPでもブライダルでも発表会でも同じだ。

温故知新

本年も『地方プロダクションの映像制作』を
よろしくお願いします。

下記の手順で行えば、複数人同時にURLを送信、
データのダウンロードが行われたかの確認ができる。

�@GigaFile便にアクセス https://gigafile.nu/
アクセスするとまず、画面いっぱいに広告が表示されるが、
少し下にスクロールすればアップロード画面が見えてくる。

�A送るデータを準備
　事前に用意しておくとスムーズ



�Bファイルを置く
　GigaFile便の画面上に送りたいファイルを置く。
　一つずつでも、いっぺんにやっても大丈夫。



�Cファイルをまとめる
　すべてのファイルのアップロード完了後、
　一つにまとめた時のファイル名を決められる。
　任意の日本語でOK。
　今回は「テスト資料まとめ」とした。
　
　オレンジ色の[まとめる]ボタンを押すと、
　「○個のファイルをまとめました。」というメッセージが出るので、
　水色の[OK]ボタンを押す。




�D送り先を入力する
　※2ヶ所とも自分のメールアドレスを入力
　
　ここで上の段に相手のメールアドレスを入力して送信すれば、
　GigaFile便から相手に直接メールが行くが、
　今回は自分のメールアドレスを入力。

A.自分のメールアドレスを入力
B.自分のメールアドレスを入力
C.アドレス入力欄右側の○を押す
　　ダウンロード通知アドレスを設定しましたの表示が上に出るので
　　[OK]ボタンを押す。
D.[送信]ボタンを押す
　　メールの送信に成功しましたの表示が出るので
　　[OK]ボタンを押す。






すぐに自分にメールが送られてくる。
（夕方など混雑する時間帯では遅延することもある）

�EURLの送信
　アップロードしたファイルの数だけメールにURLが書いてあるが、
　一番上の「まとめてダウンロードURL」だけをコピペして送れば良い。

自分宛に来たメール↓



�Fメール送信
　送りたい相手（複数）に、「まとめてダウンロードURL」を送る
　




動画制作やWeb制作では、お客様から写真や資料を送ってもらうことも多い。
GigaFile便は大容量の資料をいっぺんに送れるが、
標準機能では複数人同時にダウンロードURLを送ることができない。
しかし、ひと手間かけるだけで（メールのCCを利用するだけで）
複数人同時にURLを送れる。
更に、データのダウンロードが行われたかの確認もできる。
（誰がダウンロードしたかまではわからない）
また、MacからWindowsにデータを送る際に問題となる
文字化けを発生させずにデータを送ることもできる。

今回は意外と知られていないGigaFile便の利用方法を書いてみた。

仕事の都合で今年は行けないはずだったInterBEE。
予定の変更があって、2日目に行くことができた。
自分の場合は年に一度会えるかどうかの友人や、
メーカーの人に会うことが主な目的なので、
今後の映像業界の動向を感じつつ楽しんできた。

隅々まで見て回ったわけではないが、
4K8K、IP系伝送の展示が目立っていたように思う。
それと、セミナー系はどこも人気があったように感じた。

この、イスがなく人工芝に直座りの雰囲気は、
登壇者との親近感を感じられたのではないだろうか。
（登壇者は照山さん）



SONYの大型8Kビジョンは常に多くの人を集めていた。
特にネイチャー系の映像は見入ってしまった。
（ネイチャー系の写真撮るの忘れた）



PRONEWSの中継班には知り合いも多く、
頑張っている姿を見つけると嬉しくなる。



PRONEWS
https://www.pronews.jp/special


未だにハイビジョンが主流で、
納品物に関してはSD解像度のDVDもまだまだ終わらない。
地方の同業に限らず、そんな状況の人がほとんどの中、
4Kを飛び越えて8Kまで実用的になってきている。
実際に8K素材を業務で扱う日が来ることはまだ想像できないが、
「あの頃はHDでやっていたよね」
と、懐かしむ日が近い将来やってくるのかもしれない。

昨日のロケ中に愛用のカバンが壊れた。
たしか2,000円くらいの物で、かれこれ7〜8年使っていた。
この間、新しいカバンをいくつも購入しているが、
使い勝手がしっくりこないので古いカバンに戻った。
生地も薄手で軽く、常に肩からかけていても邪魔にならず、
特に、ロケ中に台本を出し入れするときの使い勝手が良く、
とても馴染んでいたカバンだった。
見た目はボロボロで、打ち合わせに持っていくには
正直なところみすぼらしい感じだったのだが、
ずっと使い続けてきた。

もちろんInterBEEにも毎回持っていった。
今年は幕張に行けない。(ToT)

ふと思い出した。
先日亡くなった友人の運野さんがInterBEEの会場で、
「そのボロかばん何とかしましょ〜よ！」と笑っていた。
この時も左肩から下げている。
運野さん、このカバン差し上げますよ！



「いらねぇーよ！ｗｗｗ」 by：運野 貢

「プレイヤーとPCで再生できるDVDに一本化してほしい」
こんな依頼があったので引き受けた。
依頼主の環境ではうまく再生しないようだ。
支給された素材はDVD5枚。
ある町の昔の記録映像で、役場の職員が撮影し、
VHSにダビングしてあったものをDVDに焼き直したようだが・・・
その中身は5枚のDVDすべてがVOBファイル単独のものだった。
DVD-VideoであればVIDEO_TSの中に格納されているはず。
何をどうやったらVOBファイル単独になるのか不明だが、
それを渡されたのだから作業を進めるしかない。



作業前から嫌な予感しかしない。(^^ゞ

まずはVOBファイルをPCにコピーしてEDIUS Pro8に乗せてみた。
1本だけまともに再生するものもあったが、
他は再生動作が怪しい。
再生している限りそのまま進んでいくが、
飛ばして見ようとするとブラックアウトする。
EDIUS Pro8からの出力もうまくいかない。
手持ちの変換ソフトを使ってみたが、
そもそもソフトへの読み込みができなかったり、
変換できても音がなくなっていたりと、
まともに変換できたソフトはなかった。

・Handbrake
・iWisoft Free Video Converter
・Adobe Media Encoder CC 2018
・ほか

こうなるとアナログ的な方法を試すことになる。
Panasonicのプレイヤーではデータが読み込めなかったが、
SONYのプレイヤー（BDP-S380）では読み込めたので、
スイッチャーやコンバーターを通してPMW-EX30で記録。
この方法であれば大丈夫なようなので、
これはこれで作業を進めつつ、別の方法を模索することにした。

ネットで検索し、有料ソフトを見つけたので買ってみた。
（無料版は機能制限あり）

VideoProc
https://jp.videoproc.com/

あっさり解決！(*´ー`)o∠;∴☆ﾟ｡+｡ﾟ

このソフトには他にも機能があって、
PCの画面を録画することもできる。（もちろん音も記録される）
また、Youtubeなどから動画をダウンロードするこもとできる。
他人がアップしたものをダウンロードするのは関心しないが、
自分がアップした動画をダウンロードしたい場合もある。
（昔アップした動画など元データが見つかりにくいもの）
以前はYoutubeの標準機能として自分の動画をダウンロードできたが、
現在は有料会員のみそれが可能となっている。
ネット上を探せばURL入力だけでダウンロードできるサイトもあるのだが、
1920×1080でアップした動画でも1280×720になってしまったり、
そもそも安全性にも欠けるので使いたくない。
VideoProcでは1920×1080でのダウンロードも可能だ。

怪我の功名・・・と言うわけではないが、
良いソフトにめぐり合えたので紹介することにした。


VOBファイルの変換は簡単なようだが、実は何かと問題も多い。
（同業で困った経験がある人も多いと思う）
VOBファイルの変換で困ったらこのソフトを試してみてほしい。

クライアントからの連絡待ちの間に新規導入レンズのチェック。
同業の友人たちが、4Kだ！6Kだ！RAWだ！V-logだ！
と先へ先へと進む中、特に使う予定はないのだが、
ひっそりと安いレンズの購入を検討していた。

自分の手持ちのレンズの中で最望遠になるのが、
EF-S18-135mm F3.5-5.6なので、
室内で寄り画が欲しい場合には厳しい。
ということで200mmクラスの明るいレンズは欲しいと思っていた。
マップカメラのサイト内を見て回るとベストなレンズがあった。


TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di LD MACRO/Model A001E

同じTAMRON 70-200mm F2.8でも、
手振れ補正ありのものは10万円オーバーなので、
そこまでは手が出ない。（個人の購入だからね！）
自分の使用用途は動画なので、カメラを三脚に乗せることを考えれば
手振れ補正なしでもいいではないか！
という、自分の予算的都合を後押しする理由を付けて
手振れ補正なしの安いバージョンを購入。
（たぶん後で手振れ補正ありが欲しくなるけど）

自分のカメラはEOS 80D（APS-C）なので、
今回購入したレンズは35mm換算で112-320mmになる。
メインと位置づけているレンズが17-50mm F2.8
（35mm換算でおよそ27-80mm）なので、
これまで撮れなかった望遠側の撮影領域を手に入れたことになる。

さて、ここまで書いて、自分の知識も中途半端ではあるが、
これから一眼系（ミラーレスなども含む）を始める人のために
ちょっとだけ有効な記事にしようと思い立って、
「被写体を同じ大きさで撮ったら背景とボケはどうなるのか？」
ということについて書いてみる。

デジイチ動画の魅力の一つは簡単に背景ボケをつくれることだろう。
クリアするべきいくつかの条件はあるが、
乱暴に書いてしまえば、望遠側にして絞りを開ければいい。
とても簡単だが、レンズによって見え方が変わってくる。
今回は同じ被写体を同じ大きさで撮った場合の比較だ。

撮影場所はこんな感じ↓


そして、比較画像
左：SIGMA 17-50mm F2.8（50mm側）被写体に近づいて
右：TAMRON 70-200mm F2.8（200mm側）被写体から離れて


背景の違いは一目瞭然なのだが・・・
さて、どちらが良いボケなのだろうか？
答えは、演出意図によるのでどちらが良いというのもではない。
役者の表情だけを見せたいのであれば200mmの方だし、
ある程度その場の雰囲気も出したいのであれば50mmの方だ。
（50mmの方が背景が広めに写っている）

今回は50mmと200mmで比較してみたが、
75mmや135mmでも画の雰囲気は変わってくる。
興味のある人は自分の手持ちのレンズで色々試してみてほしい。


この記事が少しでも役に立ってくれれば嬉しい。
-------------------------------------
この記事は、個人所有のEOS 80Dで、
HD動画を可もなく不可もなく撮れればOK！
というくらいの質の話であるので、より高画質を求める人は、
上のクラスのレンズを選ぶ方がいいと思う。